京东这件事，刚发生的时候我只觉得会受到抵制，打出一波血，然后事情就完了。
万万没想到这件事的发展如此的狂暴，连挤兑都出现了，据最新消息，京东提高了一些合作商的保证金，有些合作商已经停止发货了。
刚开始想到的，是因为杨笠代言，男性市场短时间内京东是不要想了，但另一边应该是没什么问题的，结果京东把代言人撤了，女性消费者又开始抵制了，结果就是两头不讨好，这次双十一想都不用想，绝对暴死。
别说双十一销量的问题了，现在京东金融除了挤兑，还被曝出挪用消费者额度的问题，这事儿整不好，就不是亏不亏钱的事儿啦。
《大明王朝1566》里面的一句台词很经典，“有些事儿，不上称没有四两重，上了称一千斤都打不住”。
这几天并夕夕和TB明面上没有出来踩一脚，个人觉得主要原因有二。
一是他们自己也有不少黑料，跳出来基本就等于帮京东挡枪；二是踩一脚会得罪一部分消费者，双十一快到了，没必要冒这个风险。
当然，两位友商私下里找水军做下东风，其实是可能的，甚至概率还不小，人家把刀都递到你手上了，不捅一下都说不过去。
话又说回来，有个问题很有趣，是京东内部出了问题导致的杨笠事件，还是杨笠事件才使得她们内部出了问题？
个人偏向于前者。
这几天各个事件、如客服找消费者写的收货人“打小报告”，直接骂消费者、京东金融发短信给消费者说自己是无辜的等等，都说明他们内部问题不是一般大。
事情的源头，找杨笠做代言，就已经说明一定问题了。
杨笠这个人引发争议和抵制，已经不是第一次了，所以只要稍微做一下调研，基本不会考虑这个人，哪怕你想要吸引女性消费者，也有更好的选择。
偌大的中国，找一个女性喜欢但男性不反感的代言人，绝对不是什么难事，认真找找，让一个男女通吃的来代言，效果更好。
别的不选，好死不死选择了有一个极具争议的，后面换了另一个脱口秀演员，问题也不小。
你们京东的代言人就非得是脱口秀演员，还要是有问题的脱口秀演员吗？
很多人调侃京东营销决策者在公费追星，还挺有道理的。
除了代言人问题，京东工作人员还有一个逆天操作，直接加剧了京东金融的挤兑，那就是给消费者发短信。
这一操作没有几年脑血栓，是做不出来的，直接把一些不关注这个事情的人引了过来，人家一看事情已经到了这个地步，能不慌吗，有一个算一个，全都会加入挤兑大军。
其实曝光消费者隐私以及直接联系收货人这个事情，影响也不小，这会让一些有特殊情况的人，直接抛弃京东，这部分人里面有些绝对算得上大客户，他们的信息被爆出来，容易出事，为了避免风险，他们肯定会比普通人更慎重。
这次事件希望能让一些人和企业看明白，吃极端流量可以，吃了就要准备好面对其对立面的拳头。
而且一旦吃了极端流量，就很难回头了，因为你只要稍微表现出这种想法，极端群体就会把你视作叛徒，“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”。
而因为吃过极端流量，原本的对立面也不会那么容易接受你，哪怕改头换面，只要有一丝丝线索，也容易被查出来。
当然，奔着搞事去的，请随意。